YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18463
KARAR NO : 2023/25193
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/564 E., 2016/305 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, suç tarihinin 24.01.2014 yerine 14.04.2015 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu anlaşılarak yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin, müvekkili ile olayın tanığının aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanığın hakaret ettiğini belirtmesine karşın sanığın beraatine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğuna bu nedenle ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ile katılanın komşu oldukları aralarında yaşanan olaylar nedeniyle devam eden tazminat davalarında tanık olarak dinlenilen dosyamız tanığı M.S.’nin beyanlarında maddi tazminat davasına konu yaralama olayının gerçekleştiği gün …’ın, …’ya sinkaflı küfür ettiği şeklindeki beyanı üzerine sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, Ankara 20. Sulh Ceza Mahkemesinden celbedilen 2014/261 Esas sayılı dava dosyası kapsamında bulunan 20.01.2014 tarihli sanık sıfatı ile katılan …’nın beyanlarında olay anında sanığın hakaret içeren bir söz söylemediğinin bizzat katılan tarafından ifade edildiği, ayrıca tanık M.Ş. hakkında yalan tanıklık suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi karşısında, delilin Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde tanıklık beyanları alınan M.S.’nin soyut anlatımlarından ibaret kalması, sanığın tüm yargılama aşamalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi ve savunmasının aksinin de kanıtlanamadığından delil yokluğundan sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği anlaşılmıştır.
3. Katılan aşamalarda sanığın hakaret ettiği şeklinde beyanda bulunmuştur.
4. Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin duruşma tutanağı, Ankara 20. Sulh Ceza Mahkemesinin celbedilen belge örnekleri ile tanık M.Ş.’nin beyanları dosya içinde mevcuttur.
IV. GEREKÇE
A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden
Tüm dosya kapsamına, sanığın aşamalardaki beyanlarına, tanık hakkında yalan tanıklık suçundan verilen mahkûmiyet kararına ve katılanın Ankara 20. Sulh Ceza Mahkemesindeki beyanına göre hakaret suçundan beraatine dair Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.12.2023 tarihinde karar verildi.