YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/26903
KARAR NO : 2023/8986
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 Esas, 2020/1 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Selim Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2015 tarihli ve 2014/20 Esas, 2015/123 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 25.11.2019 tarihli ve 2019/32755 Esas, 2019/14436 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın hükümden sonra vefat ettiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3.Selim Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/1 Karar sayılı kararıyla, sanığın vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 22.10.2021 tarihli ve 7-2021/34265 sayılı incelenmeksizin iade görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemleri, suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesi gerektiğine ve re’sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tarihinde ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından gerçekleştirilen arama neticesinde sanığın işlettiği işyerinde gerçekleştirilen arama ile işyerinde bulunan toplam 457 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2. Güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 25.12.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE,
Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp, katılan kurum haberdar edilerek, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Selim Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/1 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.10.2023 tarihinde karar verildi.