YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20574
KARAR NO : 2012/29452
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişinin, bina olarak nitelediği çatı katının, demir aksamı, boyası, paslanması ve yıpranması itibariyle tutanaktan 2-3 yıl önce yapılmış olduğu kanaati uyandığını, ancak kesin olarak yapım tarihinin belirlenemediği şeklinde rapor vermesi, tutanak tanıklarının ise, aynı sokakta bulunan başka ruhsatsız yapılarla ilgili tutanak tuttuklarını, bu kişilerin sanık hakkında da tutanak düzenlenmesi gerektiğini, aksi halde kendilerini şikayet edeceklerini belirtmeleri üzerine sanık hakkında tutanak tutmak zorunda kaldıklarını açıklamaları karşısında; çatı katının imalinde kullanılan malzemelere ilişkin faturaların olup olmadığı varsa elektrik ve su aboneliğinin oluşturulma tarihi araştırılıp, sanıkla aynı sokakta bulunan ve haklarında yapı tutanağı düzenlenen kişilerin kimler olduğu belirlenerek tanık olarak dinlenmelerinden sonra yapının imal tarihinin saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.