YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1716
KARAR NO : 2023/9451
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/397 E., 2021/913 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Davanın düşürülmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil arasının
müsaderesine yer olmadığına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/484 Esas, 2015/1781 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçunu işlediği sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın katılan … İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/6420 Karar sayılı ilâmıyla “sanığın hükümden sonra 04.10.2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu ” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.11.2021 tarihli ve 2021/397 Esas, 2021/913 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği ölüm nedeniyle davanın düşürülmesine, kaçak eşyanın müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, üzerindeki tedbir şerhinin karar kesinleşmesi beklenmeksizin kaldırılmasına, aracın kayıt malikinin yasal mirasçılarına iadesine, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi, münhasıran nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve şerhin hükümle beraber kaldırılmasının usul ve esas bakımından hukuka aykırı olması nedenleriyle hükmün sanık aleyhine bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanığa ait nüfus kayıt örneğinin dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Dosya arasında bulunan nüfus kayıt örneği ve hukukî süreç başlığı altında 2 numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen bozma ilâmı içeriğine göre sanığın 04.10.2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından nakil aracının iadesine ilişkin kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.11.2021 tarihli ve 2021/397 Esas, 2021/913 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

31.10.2023 tarihinde karar verildi.