YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10431
KARAR NO : 2023/5951
KARAR TARİHİ : 25.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/75 E., 2016/372 K.
ŞİKÂYETÇİ : Kayseri ve Civarı Elektrik Türk A.Ş
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar kaldırılarak hükmün onanması

Pınarbaşı(Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli ve 2016/75 Esas, 2016/372 Karar sayılı beraat hükmüne ve 20.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik şikâyetçi şirket vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Şikayetçi şirket vekilinin usulüne uygun bir şekilde duruşmadan haberdar edildiği, tüm duruşmalara mazeret dilekçesi sunarak gelmediği, mazeret dilekçesi içeriklerinde davaya katılma yönünde herhangi bir talebinin bulunmadığı, 17.05.2016 tarihli karar duruşması için gönderdiği 16.05.2016 tarihli mazeret dilekçesi içeriğinde de mazeretini belgelendirmediği mahkemece de bu durum gözetilerek karar duruşmasında mazeretin reddine karar verildiği anlaşılmakla; şikâyetçi şirket adına davaya katılma talebinde bulunmayan şikâyetçi şirket vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. ve 238. maddeleri gereğince temyize hakkı olmadığından şikâyetçi şirket vekilinin temyiz isteminin reddine dair 20.05.2016 tarihli ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
KARAR
20.05.2016 tarihli ve 2016/75 Esas, 2016/372 Karar sayılı ek kararında şikâyetçi şirket vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen dikkate alınan hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden şikâyetçi şirket vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin reddiyle ek kararın Tebliğname’ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.