YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16672
KARAR NO : 2013/28790
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın savunmasında, katılan …’ün kendisine hakaret ettiğini iddia etmesi ve tanık …’ın 09.11.2009 tarihli duruşmada, “karşılıklı olarak küfrediyorlardı” şeklindeki beyanı karşısında, katılana yönelik hakaret eyleminden dolayı hakkında TCK’nın 129/3. madde ve fıkrasının uygulanma olanağının tartışılmaması,
b) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK’nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığın bu hususta rızasının bulunup bulunmadığının sorulmaması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının, katılan … vekilinin ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.