YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5958
KARAR NO : 2023/6343
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/109 E., 2021/411 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuklara 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafi atanmasını gerektirir bir durumun bulunmadığı; suça sürüklenen çocuk …’in bozma sonrası yargılama aşamasındaki 22.02.2016 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu ve müdafi talebi olmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk …’in bozma sonrası yargılama aşamasındaki 23.10.2020 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu ve müdafii talebi olmadığını beyan ettiği; karar duruşmasında Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulan suça sürüklenen çocuk …’e 27.04.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun’un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin” belirtilmediği, suça sürüklenen çocuk …’in karar duruşmasında bulunmamasına rağmen kendisine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği; kararın 29.05.2021 tarihinde suça sürüklenen çocuk … müdafii olarak Av. …’ye tebliğ edildiği, Av….’nin 29.04.2021 tarihinde hükümleri temyiz ettiği, suça sürüklenen çocukların müdafiine yapılan tefhim ve tebliğin hukukî sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocukların cezaevinde olmaları hâlinde, cezaevindeki suça sürüklenen çocuklara aynı Kanun’un 263. maddesindeki hakları yazılı olarak hatırlatılmak suretiyle anılan maddeye göre, aksi hâlde son ifadelerinde bildirdikleri son bilinen adreslerine, bu adreslere de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine, temyiz dilekçesi veren Av. …’nin temyizini kabul … etmedikleri, muvafakat ettikleri takdirde müdafiin temyizinin inceleneceği, muvafakat vermedikleri takdirde Av. …’nin temyizinin incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılıp ve bu tebligata gerekçeli kararın da eklenmesi, bunu gösterir belgeler ile suça sürüklenen çocuklar tarafından temyiz edilmesi ya da Av. …’nin temyizine muvafakat edilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere;
2. Yargılama sırasında avukat …’nin sanık … müdafii olarak da duruşmalara katıldığı zabıtlara geçmiş ise de, dosya kapsamında Av. …’nin sanık … müdafii olarak atandığını gösterir Baro görevlendirme belgesi veya vekâletnameye dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşıldığından, Av….’nin sanık … müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekâletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, vekâletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi amacıyla Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.