YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/17276
KARAR NO : 2023/6263
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/166 E., 2020/298 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2020 tarihli ve 2020/166 Esas, 2020/298 Karar sayılı kararının, Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 02.05.2013 tarihli yazısında kurumun davaya katılma imkanı bulunmayıp davanın Gümrük İdaresine bildirilmesinin talep edildiği, anılan kurum vekilinin bila tarihli dilekçesinin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen … hakkında verilen karara itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olmasına göre, sanığın eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi
itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.06.2023 tarihinde karar verildi.