YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21540
KARAR NO : 2013/29828
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede mağdurun annesi Pınar Yüksel’in, 09/06/2010 tarihli duruşmada kendisine yönelik eylemler nedeniyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi, mağdura yönelik eylemler nedeniyle şikayetten vazgeçtiğini belirtmemesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- 2001 doğumlu olup yaş küçüklüğü nedeniyle CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilen mağdur …’in beyanının vekili huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; mağdurun tanık sıfatıyla dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak, CMK’nın 236/3. ve görüntü ve ses kaydı alınmamak suretiyle, aynı Kanunun 52/3-a. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve mağdur … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddi ile HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.