YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2085
KARAR NO : 2013/21157
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan …’ın aşamalardaki beyanında, sanık …’nın kendisini tehdit ettiğini belirttiği, tanık …’ın da katılanın beyanını doğrulaması karşısında, katılan ve tanığın beyanına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
2- Sanık …’nın hakaret eylemini kamu görevlisi olan …’ya karşı görevinden dolayı gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
3- CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan ve işlenen yaralama ve hakaret suçları nedeniyle katılanların giderilmesi gereken herhangi bir somut (maddi) zararı bulunmaması, sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında tekrar suç işlemeyecekleri konusunda olumlu kanaat oluştuğu şeklindeki gerekçe ile TCK’nın 51. maddesinin uygulanması karşısında “CMK’nın 231 maddesinin b ve c maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki kanuni olmayan çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık …’nın ve katılan sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.