YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17781
KARAR NO : 2023/25519
KARAR TARİHİ : 12.12.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/985 E., 2016/458 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen mahkemenin kararı ile sanık hakkında; hakaret suçundan açılan kamu davasında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin; katılanın belediye başkanı olduğu, kamu görevi nedeniyle hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği, kamu görevlisine hakaret suçunun takibinin şikâyete tabi olmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, bu nedenlerle ve re’sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, suç tarihinde URL adresinde … ismiyle yazan bir … kullanıcısının … Belediye başkanı … yardımcısı … Hanıma kayıyormuş. eee Müslüman dediğin sadece yardımcısına kayar zaten. mesajını alıntılayarak paylaştığı, kendi profil sayfasında hayırlı işler başkanıma iftira atmayın ayıp ayıp hiç kayırrmı acaba!!! şeklinde yorum yaparak belediye başkanı olan katılana hakaret ettiği iddia edilen olayda; polis memurları tarafından düzenlenen 12.12.2014 tarihli tutanak ile suç tarihinin 01.08.2014 tarihi olduğunun anlaşıldığı, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2015 tarihli yazısından 12.06.2015 tarihine kadar katılanlar tarafından herhangi bir şikayette bulunulmadığı, Belediye Başkanlığı vekillerince Belediye Başkanlığı adına yazılan 05.08.2014 tarihli şikayet dilekçesi ile katılanların en geç 05.08.2014 tarihinde suçu ve sanığı öğrenmiş oldukları kabul edilerek şikayetin 5237 sayılı Kanun’un 73 üncü maddesinin birinci fıkrası maddesi gereğince yasal süresi olan 6 aylık sürede yapılmadığı gerekçesiyle Yerel Mahkemece düşme kararı verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1.Sanığın, belediye başkanı olan katılana yönelik eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendindeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu, bu suçun 5237 sayılı Kanun’un 131 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.08.2014 olmasına karşın 24.07.2014 olarak yazılması,
Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.12.2023 tarihinde karar verildi.