Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/15634 E. 2012/21896 K. 31.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15634
KARAR NO : 2012/21896
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılana hakaret ettiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
2-Yaralama ve hakaret suçlarının şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hakaret suçunun haksız eyleme tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanığa önce ceza verilip daha sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
4-Daha önce hapis cezası ile mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan 25 günlük hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
5-CMK’nın 231/6-c maddesinde düzenlenen “zarar” kavramının, somut, belirlenebilir, maddi bir zararı ifade etmesi, katılanın ise herhangi bir maddi zararı olduğunu ileri sürmemesi karşısında; kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanığın yaralama nedeniyle katılanı ne gibi somut bir zarara uğrattığı saptanıp açıklanmadan ve anılan maddedeki diğer yasal ölçütler de irdelenmeden, “zararın karşılanmamış olması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.