YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5322
KARAR NO : 2023/5762
KARAR TARİHİ : 01.11.2023
MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2176 E., 2020/721 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/284 E., 2019/366 K.
Taraflar arasında Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı … İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasındaki kesinleşmiş tesis ve orman kadastro sınırları içerisindeki tapulu taşınmazın tapu kaydının iptali ve müdahalenin men’i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, … ili …ilçesi Karadedeli Mahallesi 474 parsel … taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, iptal edilen bu taşınmaz üzerindeki davalıların müdahalesinin önlenmesine karar verilmiştir.
Kararın, davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı … vekilinin Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.06.2019 tarihli ve 2018/284 Esas, 2019/366 Karar … kararına karşı yapmış olduğu istinaf kanun yolu başvuru isteğinin gerekçe kısmında açıklanan sebepler ile 6100 … Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/2. maddesi gereğince kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı … İdaresi vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşündü:
SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 … HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 7139 … Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.