YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6202
KARAR NO : 2023/6253
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 E., 2022/284 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının değerinin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Nakil aracının değerinin müsaderesi hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/160 Esas, 2021/134, kaçak orman emvali bulundurma suçundan 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 108 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

2. İşbu kararın katılan … İdaresi vekili tarafından münhasıran nakil aracına yönelik temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26.01.2022 tarihli ve 2021/5625 Esas, 2022/1531 Karar sayılı ilâmıyla “…Katılan … İdaresi vekilinin temyizinin 42 SR … plakalı nakil aracının müsadere talebinin reddi kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK’nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olmayacağı da gözetilerek nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, …” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2022 tarihli ve 2022/153 Esas, 2022/284 Karar sayılı kararı ile suçun işlenilmesinde kullanılan 42 SR … plaka sayılı nakil aracının 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin ikinci fıkrası gözetilerek aynı Kanun’un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince 2.000,00 TL’nin müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının karar tarihi itibarıyla değerinin hesaplanarak o değerin müsaderesine karar verilmesi yerine 2010 yılında yapılan değer tespitinin gözetilerek müsadere kararı verilmesinin usul ve Yasaya aykırı olduğuna ve sair husular yönünden bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Suç tarihinde kolluk tarafından yapılan araştırmada sanığa ait olduğu tespit edilen 42 SR … plakalı araçta yapılan aramada 2.000 kilogram meşe odunu ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2. Nakil aracına ilişkin bilirkişi raporu dosya arasında mevcuttur.

3. Silifke İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 06.06.2022 tarihli yazısıyla suça konu nakil aracının 17.08.2018 tarihinde hurdaya ayrılma nedeniyle tescil işlemi yapılarak kaydının kapandığı anlaşılmıştır.

4. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği saptanmıştır.

IV. GEREKÇE
Hukukî Süreç başlığında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26.01.2022 tarihli ve 2021/5625 Esas, 2022/1531 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda, nakil aracının müsaderesine dair kurulan hükümde, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2022 tarihli ve

2022/153 Esas, 2022/284 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine dair hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.06.2023 tarihinde karar verildi.