YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21167
KARAR NO : 2014/4154
KARAR TARİHİ : 19.02.2014
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, davacının davalı işyerinde 02.01.2008 -25.04.2009 tarihleri arasında çalıştığını, 25.04.2009 tarihinde çalışmak için iş yerine gitmesine rağmen işe alınmadığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, husumet yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili, ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmamıştır. Mahkemece ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediği halde ıslah edilen kısımlar yönünden faize hükmedilmesi 1086 sayılı HUMK’nun 74. (6100 sayılı HMK’nun 26.) maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırı ve hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3. maddelerinin silinerek, yerlerine;
“1)1.394,70 TL brüt kıdem tazminatından, 500,00 TL’nın 08.04.2009 fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, ıslah edilen 894,70 TL’nın ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2)1.025,64 TL brüt ihbar tazminatından, 250,00 TL’nın 19/01/2011 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, ıslah edilen 775,64 TL’nın ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3)512,82 TL brüt yıllık izin ücretinden, 250,00 TL’nın 19/01/2011 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, ıslah edilen 262,82 TL’nın ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.