YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/16282
KARAR NO : 2010/12261
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Hakaret, yaralama
HÜKÜM(LER) : Beraat, hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların kaçak inşaatı mühürlemeye gelen belediye görevlileri … …, … … ve … …’ın görevlerini engellemek amacıyla etkili eylemde bulunarak, katılan … …’yi darp edip eylemlerinin, 5237 sayılı TCY.nın 265.maddesinde öngörülen görevliye etkin direnme suçunun unsurlarının oluşturup oluşturmayacağı ve kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
1-Katılan … …, sanık …’in kendisini darp ederken diğer sanık …’ın da kollarından tuttuğunu sanık …’e yardım ettiğini yine katılanlar … … ve … … da soruşturma aşamasında sanık …’ı teşhis ederek katılan … …’yi dap ettiğini beyan etmeleri karşısında; suçlamayı kabul etmeyen sanık ve katılanların anlatımı arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık … hakkında yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Hükmün gerekçesinde sanık …’in, kamu görevlilerine hakaret ettiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması,
3-Sanık … … hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren v5726 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 maddesinde hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılanYasanın 2.fıkrası ile de 231/14.maddesindeki soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı suç olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.