YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/20728
KARAR NO : 2010/21019
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınan …’ın evine gittiğinde kapıyı çocuklarının açtığını ve yakınan gelinceye kadar çocuklarıyla birlikte olduğunu belirten sanığın savunması karşısında, olay sırasında evde bulunan müşterek çocuklardan yaşları uygun olanların çekinme hakları da hatırlatılarak tanık olarak dinlenmeleri dosyadaki tanıkların anlatımları arasında çelişki bulunduğu takdirde giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresi açısından anılan yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün dikkate alınmaması,
b) Sanık hakkında, TCY.nın 58. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.