YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16623
KARAR NO : 2023/8766
KARAR TARİHİ : 21.12.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E,. 2016/68 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/15858 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. İzmir (Kapatılan) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2015/112 Esas, 2016/68 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Katılan mağdurede duygu durum bozukluğu rahatsızlığının etkisi ile ortaya attığı iddialar haricinde herhangi bir kesin, somut ve şüpheden uzak delil olmadığına, mahkumiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece özetle; suça sürüklenen çocuğun facebook ortamında tanıştığı on beş yaşından küçük katılan mağdure ile buluşarak suça sürüklenen çocuğun gittikleri evinde bir kaç kez öpüp okşama şeklinde cinsel ilişki boyutuna varmayacak boyutta ilişki yaşadıkları kabul edilen olayda; katılan mağdurenin aşamalardaki beyanlarında suça sürüklenen çocuğun kendisini öpüp okşaması dışında cinsel organını ağzına soktuğuna ilişkin katılan mağdurenin soyut iddiası dışında herhangi bir delil elde edilemediği ve suça sürüklenen çocuğun ise aşamalarda alınan savunmalarında katılan mağdure ile öpüştüğünü, ona sarıldığını ancak bunun dışında üzerine atılı iddianamede yazılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği, ancak katılan mağdurenin 08-09-13-14-21 Ekim 2014 tarihlerinde tam gün özürsüz olarak okula gitmediğine ilişkin … … Anadolu Lisesinin 28.04.2015 tarihli yazıları, yine katılan mağdurenin suça sürüklenen çocuğun cinsel organını ağzına soktuğu yönündeki beyanı dışındaki istikrarlı beyanları dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun bu savunmasının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu kanaatine varılmış, suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı kapsamında kaldığı kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir (Kapatılan) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2015/112 Esas, 2016/68 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.12.2023 tarihinde karar verildi.