YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15983
KARAR NO : 2012/31114
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa muhafaza edilmek üzere teslim olunan menkul malların bir kısmının satıldığının anlaşılması karşısında mağdurun zararının giderilmemesi nedeniyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasında yasaya aykırılık görülmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … ile katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.