Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/1428 E. 2013/20454 K. 25.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1428
KARAR NO : 2013/20454
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yeğeni …’na talimat vererek kamu iktisadi teşebbüsü olan … Fabrikası’nın, … Fabrikası’ndan yaş çay alımını engellemek için çay getiren bir kamyonu durdurarak “bu fabrikaya aktarma çay gelemez” demesini sağlama biçimindeki eyleminin ne şekilde TCK’nın 113. maddesinde düzenlenen “ kamu kurumu faaliyetinin engellenmesi” niteliğinde olduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın eylemi sonucu fabrikanın çalışmaya ara verip vermediği hususu araştırılarak sonucuna göre, TCK’nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) TCK’nın 61. maddesinde sınırlı sayıda gösterilen ölçütlerin tamamının fiilin haksızlık içeriğiyle ilgili olup, bu ölçütler içinde yer verilmeyen ‘ sanığın kişiliği” nin cezanın bireyselleştirilmesi kurumları olan takdiri indirim nedeni, seçenek yaptırıma çevirme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hapis cezasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanmasında kullanılacak olması karşısında, suçu bizzat gerçekleştiren ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için temyize gelmeyen sanık … hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, sanık … hakkında kişiliği gerekçe gösterilmek suretiyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.