YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24495
KARAR NO : 2013/20272
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
24.11.2011 tarihli bilirkişi raporunda kapalı alan olarak belirtilen yerin ön tarafındaki imalatların sökülerek kapalı alan vasfının ortadan kaldırıldığı ve bina vasfını taşıyan bir yapının mevcut olmadığı belirtilmesine rağmen, … Belediye Başkanlığı’nın 27.12.2011 tarihli yazısında taşınmazda bulunan imara aykırılığın devam ettiğinin açıklanması karşısında, bu husustaki çelişki giderilmeden, TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…