YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22685
KARAR NO : 2010/21011
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

Tehdit suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2005 tarihli ve 2004/767 esas, 2005/407 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükcrrirlerc özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2007/184 esas, 2009/55 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 19.07.2010 gün ve 2010/47732 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 2010/183324 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “ 1-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2005 tarihli ve 2004/767 esas, 2005/407 sayılı kararına konu 278,51 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
1-Tehdit suçu nedeniyle yargılanıp suçu sabit görülerek 1 ay hapis cezasına mahkum edilen sanığın önceki cezasının hapis cezası olmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.5.2005 tarihli ve 2004/767 esas. 2005/407 sayılı kararına konu 278 YL adli para cezasının, 1412 sayılı CYY.nm 305/1-son maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde bulunması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY’nın 309/4-d maddesi uyarınca; … 1. SULH CEZA MAHKEMESİNİN 28.1.2009 tarihli ve 2007/184 esas, 2009/55 sayılı kararının belirtilen nedenlerle YASA YARARINA BOZULMASINA, TCY.nın 106/1-2.c. maddesi uyarınca mahkemesince hükmedilen 1 ay hapis cezasının, aynı yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden sonuç olarak 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, hüküm fıkrasında yer alan TCY.nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibfbtfakılmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.