YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/23206
KARAR NO : 2011/1653
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan … vekilinin, sanıklar …, Tuba Şenocak ve … hakkında verilen yaralama suçlarının niteliğine yönelik temyizinin yerinde görülmediği gibi, katılan-sanık … müdafiinin süre tutum dilekçesinde yalnızca yaralama suçunu temyiz ettiği gerekçeli temyiz dilekçesindeki hak aret suçundan verilen hükme yönelik temyizinin de süresinden sonra olduğu yine katılan-sanık … hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan … vekilinin, sanık … müdafiinin ve katılan-sanık … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE
2- Katılan-sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan-sanık … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.