YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19839
KARAR NO : 2010/20924
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç uydurma, iftira
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Finansbank Necatibey Şubesinin 15.12.2005 tarihli yazısına göre katılan …’in elinde bulunan çekin hırsızlık iddiasının ileri sürüldüğü 27.01.2004 tarihinden önce 18.12.2003 tarihinde bankaya ibraz edilmiş olması, mağdur …’ın 12.05.2004 tarihli emniyet ifadesinde bankaya ibraz etmiş olduğu çeki tanıklar …, … … ve Dr. …’nin yanında sanık …’nin imzalayarak verdiğini ve daha sonra kendisine yapılan ödeme nedeniyle … 1.İcra Müdürlüğünde bulunan 2004/2816 Esas sayılı dosyadaki takipten feragat ettiğini belirtmesi karşısında, ifadede isim ve adresleri belirtilen tanıkların dinlenerek, icra dosyasının da incelenmek suretiyle bu anlatımların doğru olup olmadığının saptanması ve tüm kanıtla birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.