YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8774
KARAR NO : 2010/3291
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Tehdit, yaralama
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında yer alan, mağdurun protokol hükümlerine aykırı davranarak aracın vergi borcu ile ilgili temiz kağıdını getirmediği için mağdurla tartıştıkları yönündeki anlatımının sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği,
2-Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCY.nın 53.maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … ile müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.