YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9114
KARAR NO : 2010/17335
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık davada vekili ile temsil edilmiş olmakla; lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına, “sanık davada kendisini vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 250 YTL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.