YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9593
KARAR NO : 2012/12080
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, davalı … aleyhine 30/12/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalının mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesi içeriğindeki sözler ile davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalının cevap dilekçesinde kullandığı ifadelerin savunma sınırlarını aşarak kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesi ile istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre, davalının davacının açmış olduğu tazminat davası kapsamında mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde kullandığı ifadelerin, kullanıldığı yer ve ifade ediliş tarzı dikkate alındığında, davacının dava dilekçesinde belirttiği iddialara ilişkin açıklamalar olduğu ve savunma sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda istemin tümden reddi gerekirken bir bölümünün kabulü doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.