YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16296
KARAR NO : 2013/26095
KARAR TARİHİ : 30.12.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2010/330-2011/534

İcra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonucunda … 15. İş Mahkemesi tarafından verilen 01.12.2011 tarih ve 2010/330-2011/534 sayılı Karar; Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin, 2012/7109-8376 sayılı ilamıyla düzelterek onanmıştır.

Davacı Avukatı tarafından, yerel mahkeme kararının kendileri tarafından da temyiz edilmesine rağmen sadece davalı temyiz itirazlarının incelenmesinin maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülerek, kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Dairemiz tarafından temyiz itirazları doğrutulsunda incelemenin yapılmış olması ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı yönündeki düzenleme de gözetilerek, davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.