YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7496
KARAR NO : 2023/6318
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Orman İdaresinin davasının redddine, … ve arkadaşlarının davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı … İdaresi ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin15.03.2022 tarihli ve 2021/12520 Esas,2022/2372 Karar … ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı … Safa ve arkadaşları ile asli müdahil Gayrımenkul Değerler Ticaret … Şirketi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30’ar TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 394,35’er TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,

05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.