YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/17893
KARAR NO : 2010/16304
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SANIK(LAR) : …
SUÇ(LAR) : Yedieminlik yükümlülüğüne uymama
HÜKÜM(LER) : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, teslim aldığı hacizli malları isteğe karşın icra dairesine vermeme biçiminde ve 01.06.2005 tarihinden önce gerçekleşen eylemin, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren, ancak 31.05.2005 tarih ve 5358 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılan 4949 sayılı Yasanın 93. maddesiyle İİY.na eklenen 336/a maddesine uyduğu ancak eylemin 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile kabahate dönüştürülmesi karşısında anılan madde yollamasıyla 5237 sayılı TCY.nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezası miktarı itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup yasada zamanaşımını durduran ve kesen nedenler de öngörülmediğinden fiilin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.