YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18147
KARAR NO : 2010/16324
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, elde edilen deliller ile delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğunun gerekçeli karara yazılmaması suretiyle CYY.nın 230. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın görevliye hakaret eyleminin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi,
3- Adli sicil kaydında yer … hangi geçmiş hükümlülük kararının esas alındığının gösterilerek, TCY.nın 58/7. maddesi gereğince “nıükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüğünün doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1-(a), (b), (d), (e) madde ve fıkralarındaki hakları kullanmaktan hükmedilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin (c) fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.