YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/17595
KARAR NO : 2010/16381
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Ankara Sulh 11.Ceza Mahkemesi
SANIK(LAR) : …
SUÇ(LAR) : Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret
HÜKÜM(LER) : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık …’nun, 4.5.2006 tarihli yeminli anlatımında, sanığın katılana “geri zekalı, salak” gibi sözler söylediğini ifade etmesine karşın, duruşma ifadesinde bu konuda açık anlatımda bulunmadığı, aradan … zaman geçtiğini, önceki ifadesinde açıklamada bulunduğunu söylemesi dikkate alındığında; CMK. 212/1.maddesi gereğince ilk ifadesi okunup olayı hatırlamasına yardım edilmeden, alınacak ifadesi ile ilk ifadesi arasında çelişki oluşması halinde ise CMK.212/2 çelişkinin giderilmeye çalışılması gerektiği gözetilmeden, şüpheden uzak yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
2-Katılanın ve tanık …’nun ifadelerinde geçen ve sağlık ocağında bulunup olayı gördüğünü, tanıklık yapabileceğini ifade … bu sözü üzerine sanığın kendisine bağırdığı ileri sürülen kişinin kim olduğu, olay gününe ait sağlık ocağı protokol defterinden araştırılıp tespit edilerek duruşmada dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.