YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18253
KARAR NO : 2010/16385
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Birleştirilmesine karar verilen … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2005 tarih ve 1002/602 sayılı dava dosyasında sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla usulüne uygun şekilde savunma tespit edilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2)Sanığın ruhsatsız olarak LPG istasyonu çalıştırması nedeniyle 25.07.1997 tarihinde mühürleme yapıldığı, 28.08.2000 tarihinde mührün sökülmüş olması nedeniyle hakkında dava açılıp, aynı nitelikli dört değişik davanın da bahsedilen dava ile birleştirilmesi sonrasında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2003 tarih ve 1049/461 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nun 274/1 maddesi gereğince hükümlülük kararı verildiği, kararın 13.06.2003 tarihinde kesinleştiği, incelemeye konu dosya içinde bulunan birleştirilen diğer davalar da dikkate alındığında sanığın 04.07.2003, 02.03.2004 ve 25.05.2004 tarihlerinde de mühür fekkinde bulunduğunun iddia edildiğine göre 28.08.2000 tarihinde ya da daha sonra yapılmış bir mühürleme tutanağının daha olması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılmakla ; … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2003 tarih ve 1049/461 sayılı dava dosyası getirtilerek, 28.08.2000 tarihinde ya da daha sonra yapılmış bir mühürleme tutanağının olup olmadığı araştırılmadan, … Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2004 tarih ve 2004/861 esas sayılı iddianamesi ile mükerrer dava açılıp açılmadığı tespit edilmeden hükümlülük kararı verilmesi,

3)a- 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK’nun 61/9 maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlarda adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda alt sınırın 5 … olmasına göre, 5237 sayılı TCY.nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunda düzenlenen seçenekli cezalardan adli para cezasının sanık lehine olması karşısında, … cezanın belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçelere dayanılarak kullanıldığı açıklanmadan hapis cezasına hükmedilmesi ve lehe olan yasanın tespiti sırasında denetime olanak sağlayacak şekilde karşılaştırma yapılması gerektiği gözetilmeden 765 sayılı Yasa’nın lehe olduğu kabul edilerek hapis cezasına hükmolunması,
b)Sanığın değişik tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği kabul edildiğine göre, bir suç işleme kararının icra kapsamında hareket … etmediği, 5237 sayılı TCK’nun 43/1 maddesinde tanımlanan zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.