YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21009
KARAR NO : 2010/21014
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Jandarma tarafından düzenlenen 06.09.2007 tarihli tespit tutanağı, orman işletme şefliğinin 07.09.2007 tarihli inceleme raporu, temyiz dilekçesi ekindeki Aşağı … Köyü İhtiyar Heyetinin 01.03.2007 ve 20.03.2007 tarihli kararları, erozyon kontrolü hizmet-iş protokolü, sözleşme ve şartname ile yer teslim ve işe başlama tutanağı karşısında, çayırların biçildiği görevlilerce saptanan yerin korunması adı geçen köy tüzel kişiliğine bırakılan ağaçlandırma alanı içerisinde kalıp kalmadığı ve ihbar öncesinde bu alana fidan dikilip dikilmediğinin, ilgili kurumlardan sorulmak ve uzman bilirkişilerin katılımıyla yerinde keşif yapılmak suretiyle saptanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, köy muhtarı olan sanığın eyleminin suçu bildirme (ihbar) hakkı ve yükümlülüğü kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek iftira suçunun öğelerinin oluşup oluşmadığının tartışılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeye hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.