YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25067
KARAR NO : 2010/21396
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık …’ın temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdur …’ün;
1) Sanık …’ın kendilerine mukavemette bulunmadığı yolundaki anlatımı da değerlendirilip sanığın, karakolda kendisini yerlere atmak dışında görevlilerin görev yapmalarını cebir, şiddet ve tehdit yönelterek ne surette engellediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
2) Kabule göre de, yakınan polis memurları hakkında kişilere kötü davranma ve keyfi davranma suçlarından açılan daa sonucu beklenerek haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetlenmesi bakımından dosya arasına eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Katılan …’ün 28.09.2006 tarihli oturumda sanıklar hakkındaki akınmasından vazgeçmiş olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz hale geldiği gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
II- Öbür sanıklara ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.