YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4640
KARAR NO : 2012/6881
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 13/03/2007 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, davalı adına düzenlenen dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin “Yeni mahalle … No:… … “adresine çıkartıldığı, evrakın 02.07.2007 tarihinde tebliğ memuru tarafından “adres yetersiz, böyle bir adres yok şeklinde not düşülerek merciine iade edildiği, bunun üzerine mahkemece yapılan adres araştırması sonucu İlçe Seçim Kurulu tarafından davalı adresi olarak “… Köyü No:… …/…” adresinin bildirildiği, bu adrese usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatini bildirir dava dilekçesi ekli tebligatın yapıldığı ve davalının duruşmaya katıldığı, ancak gerekçeli kararın tebliği aşamasında geçerli olan bu adrese değil de geçersiz olan ” … … No:… …” adresine gerekçeli karar tebliğ evrakının çıkartıldığı tebliğ memuru tarafından “adres yetersiz tanınmıyor” şerhi düşülerek mercie iade edildiği, bu defa mahkemece yasada belirtilen şartlar oluşmadığı halde geçersiz olan bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebligat çıkartıldığı dolayısıyla yapılan işlemin savunma hakkını sınırlar mahiyette olduğu görülmekle, davalı adına usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli karar tebliği yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine 19/04/2012gününde oybirliğiyle karar verildi.