YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26197
KARAR NO : 2013/20369
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve ararın niteliği ile
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/03/2009 tarihli yıkım tutanağı düzenleyicileri olan tanıklar … ve …’ın 04.04.2011 tarihli duruşmadaki yeminli beyanlarında, tutanak tarihindeki yıkımlar sırasında silahlı çatışma çıktığını, yıkılan inşaatın daha sonra yeniden yapıldığını, birden fazla yıkım yapıldığı için bunlar arasında sanığa ait inşaatın bulunup bulunmadığını bilmediklerini ifade etmeleri karşısında, sanığın suça konu binayı kendisinin yıkmaması nedeniyle atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…