YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/15192
KARAR NO : 2010/12645
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Görevliye hakaret, tehdit, yaralamaya kalkışma
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. Savcıları ile sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevliye hakaret ve yaralamaya kalkışma suçlarına yönelik temyiz istemlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Sanıklar … ve … hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olarak, katılan …’nın aşamalardaki değişmeyen tutarlı anlatımları ile bu anlatımları doğrulayan tanıklar … …, … …, … … ve … …’ın beyanlarına göre, sanıklara yükletilen yaralamaya kalkışma suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
b) Sanıklar … ve … hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak, hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcıları ile sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN görevliye hakaret suçuna yönelik olarak başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.