YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4448
KARAR NO : 2012/5704
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 26/05/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, site komşusu olan davalının, ceza davasında site muhasebecisini tehdit etmesi nedeniyle yargılandığı duruşmayı izlerken kendisinin de içinde bulunduğu site sakinlerine dönerek sarfettiği sözlerle kişilik hakkına saldırıldığından manevi tazminat istemiştir.
Yerel mahkeme, duruşma sırasındaki tutanak ve sözleri değerlendirmek suretiyle davayı kısmen kabul etmiştir.
Dosyadaki belgelerden ve dava dilekçesinden davaya konu sözler nedeniyle sözlerin gerçekleştiği oturumda ceza mahkemesinin davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğu ve davacının da aynı eylem nedeniyle savcılığa şikayette bulunduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki yargılama aşamasında bu şikayet ve suç duyurusunun akıbeti, ceza davası açılıp açılmadığı ve nasıl sonuçlandığı araştırılmamıştır. Borçlar Kanunu’nun 53. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilecek mahkumiyet kararının hukuk hakimini bağlayacağı gözetildiğinde bu şikayet ve suç duyurusunun sonucu eldeki davayı etkileyecektir. Şu durumda yerel mahkemece adı geçen suç duyurusu ve şikayetlerin sonucunun araştırılması, incelenmesi ve varılacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak davacının kısmen kabulü usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.