YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/11739
KARAR NO : 2010/17773
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE; ancak;
1- Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin 16.12.2005 tarih ve 986 sayılı raporu emsal raporlara göre yeterli açıklama ve gerekçe içermediği, suç tarihi ile rapor tarihi arasında geçen sürenin yüzde sürekli değişikliğin belirlenmesi için yeterli olmadığı gözetilerek, katılana ait rapor, hasta müşahede evrakları ve grafilerin Adli Tıp İhtisas Dairesine gönderilerek katılanda meydana gelen yaralanmanın niteliğinin ayrıntılı olarak belirlenmesinin istenmesi, ayrıca sanığın eylemi ile ortaya çıkan sonuç arasında tıbbi illiyet bağının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, cezanın doğrudan 87/2-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi