YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/19943
KARAR NO : 2010/21024
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 07.07.2004, 05.10.2004
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Posta dağıtıcısı olan sanığın, yasal yönteme uymadan gerçekleştirdiği tebliğ işleminin, 5237 sayılı TCY.nın 257/1.maddesinde öngörüldüğü üzere bireylerin mağduriyetine veya kişilerin haksız kazanç sağlamasına ya da kamunun ekonomik zararına yol açıp açmadığı araştırılıp irdelenmeden ve lehe yasa karşılaştırmasının, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi hükmüne uygun ve denetime olanak verecek biçimde yapılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2) Kabule göre,
a) Uyarlama yargılaması yapılmayan önceki erteli cezanın, TCY.nın 95/2.maddesi uyarınca aynen çektirilmesine karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
b) TCY.nın 72.maddesinin uygulanması sırasındaki hesaplama yanılgısı sonucu sanık hakkında eksik adli para cezası belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.