YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9562
KARAR NO : 2013/24157
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :2010/15-2013/104

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davacıya aidiyetine karar verilen davalı işveren nezdinde geçen çalışmaların 21.05.2003-30.09.2003 ve 01.04.2004-30.09.2004 tarihleri arasında toplam 309 gün olmasına rağmen, hüküm fıkrasının yazımı sırasında maddi hataya düşülerek 21.05.2003-30.09.2004 tarihleri arasında 309 gün olduğunun yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün tespite ilişkin bendinde yer alan “21.05.2003 ila 30.09.2004” sözcük ve rakamlarının silinerek, yerine “21.05.2003-30.09.2003 ve 01.04.2004-30.09.2004” sözcük ve rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.