YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29861
KARAR NO : 2011/25200
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
l-Sanık ….’nin …’ye karşı hakaret , sanık …’nin …’yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayıh Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca katılan sanık …’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık … hakkında tehdit ve yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelemesinde; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-)Kısa kararda sanık … hakkında “kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği” açıklanmasına karşın, tamamlanmış yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilerek çelişki yaratılması,
b-) Sanık … hakkında kardeşine karşı yaralama suçundan hüküm kurulmasına karşın uygulama maddesinin TCY’nın 86/3-a maddesi yerine anılan yasanın “e” bendi olarak gösterilmesi,
c-) Olayların oluş biçimine ve iddialara göre sevk hakkında TCY.nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
d-) Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, katılan sanığın suçtan kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının giderilmediği biçimindeki yasal olmayan ve takdiri indirim uygulama gerekçesiyle çelişkili biçimde duruşmadaki tutum ve davranışlarının olumsuz değerlendirildiğine dair gerekçelerle CYY’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Mahkemenin gerekçeli karında kabulünün “bu tartışma sırasında her iki tarafın da birbirlerine sinkaflı sözlerle hakaret ettikleri” biçiminde olmasına karşın sanık … hakkında çelişik gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.