YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1316
KARAR NO : 2023/7710
KARAR TARİHİ : 23.11.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/150 E., 2022/194 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bartın Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen, 22.10.2020 tarihli ve 2019/435 Esas, 2020/244 Karar sayılı kararı ile sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin, bu kararının sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarihli ve 2021/24906 Esas, 2022/1894 Karar sayılı kararı ile “Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin başka delille desteklenmeyen çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2022/150 Esas, 2022/194 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sübutun gerçekleşmesi nedeniyle sanıkların atılı suçtan üst hadden, takdiri indirim nedenleri uygulanmaksızın cezalandırılması istemine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sübutun gerçekleşmesi nedeniyle sanıkların atılı suçtan cezalandırılması istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemesince; “Her ne kadar sanıklar … ve … hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları talebi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de; olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin başka delille desteklenmeyen çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi gözetilerek CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanıkların ayrı ayrı beraatlerine” şeklindeki gerekçeyle karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, anlaşıldığından sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir hukuka aykırılık saptanmamış; katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2022/150 Esas, 2022/194 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.11.2023 tarihinde karar verildi.