YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14842
KARAR NO : 2012/31139
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/03/2009 tarihli bilirkişi raporunda; “Suça konu taşınmazın kaba inşaatının 12/10/2004 tarihinden önce yapılmış olsa bile, bodrum katta pvc ısıcamlı pencerelerin imal tarihlerinin 2005 yılına ait olması, taşınmazın bodrum kat, çatı katlarının 12/10/2004 tarihinden sonra bitirildiğini ve iskan edilebilir hale getirildiğini göstermektedir” yönündeki saptama ve katılan belediyenin 09.01.2009 tarihli yazısında suça konu binanın, “1/25000 ölçekli … İmar Planında birinci derece doğal sit alanında kaldığı” belirtilmiş olması karşısında, bu yerin TCK’nın 184/4. maddesinde belirtilen “özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı” araştırılmadan, eksik inceleme ve dosyadaki kanıt durumuyla örtüşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.