YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3805
KARAR NO : 2013/20234
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklardan …’un iş yaptığı … İnşaat firmasının ortaklarının sanığın eşinin akrabası ve … İnşaat firması ortaklarının eşinin yeğeni ve kendisinin kardeşi olup olmadığı kesin bir biçimde belirlenip bu şekilde iş yaptırdığının ispatlanması halinde bu eylemin Kooperatifler Kanunu 59/6. maddesinde yasaklanan ticari muamele niteliğinde olup olmadığı tartışılarak ve sanığın kooperatife ait 220 ortaklık hissenini müteahhit firmaya ortak kaydettirmesi işleminin ticaret mahkemesinin tedbir kararına aykırı olması halinde, bu eylemleri nedeniyle kişilere haksız kazanç sağlayıp sağlamadığı saptanarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, bu konuda görüş bildirmeyen yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…