YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/14704
KARAR NO : 2010/12730
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ :Tekirdağ Asliye 2.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Görevliye hakaret
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.madde ve fıkraları uyarınca suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Yasa ile sonradan yürürlüğe giren Yasanın ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerekirken Yasaya uygun olmayan karşılaştırma ile hükümler kurulması,
2-Sanıkların,yakınan polis memurları … … ve … …’ya hakaret ettiklerinin kabul edilmesine rağmen, hakaret teşkil eden sözlerin ne olduğunun,denetime olanak sağlayacak şekilde gerekçenin kabul kısmına yazılmaması,
3-Gece vakti Yakınan … …’un internet cafesin de oyun oynamak isteyip yakınanın izin vermemesi ve kendilerini dışarı çıkmaları yönünde ikaz etmesi üzerine saldırgan davranışlar sergileyen sanıkların, olay esnasında cafe de bulunan yakınan polis memurlarına sövme ve tehdit eylemlerinde bulunup, kendilerine müdahale eden yakınan polis memurlarına kuru sıkı tabanca doğrultarak silahı boşuna taşımayacağım sizi vururum sözleri ile tehdit edip cafe dışında da eylemlerini sürdürmeleri karşısında sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde görevliye etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, 765 sayılı TCY.nın 266/1,80 maddeleriyle hükümler kurulması,
4- Görevliye sövme suçunda, suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak fazla belirlenmesi,
5- Sanıklar müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteğinin TCK.nun 59. maddesini de içerdiği gözetilmeden, bu hususta bir karar verilmemesi,
6- Sanıkların, sövme suçunu iki görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinde tanımlanan zincirleme suç hükmü uygulanarak eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar …, … … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürülükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.