YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21035
KARAR NO : 2010/21446
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın 12 yaşından büyük 15 yaşından küçük olması karşısında, cezasının TCY.’nın 31. maddesinin 2. fıkrası gereğince yarı oranında indirilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan maddenin 3. fıkrasıyla indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın direnme eylemini birden fazla yakınana karşı gerçekleştirmesi karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine , 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.