YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6923
KARAR NO : 2024/1274
KARAR TARİHİ : 12.02.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/353 Esas, 2015/447 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2014/353 Esas, 2015/447 … Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 … ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere “suçtan zarar görme” kavramının “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hâli” olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma … vermeyeceği, bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasına, 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 237 nci maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT A.Ş’nin katılma … olmadığı gibi mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz … vermeyeceği, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince sanık hakkındaki hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 … Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 … Kanun’un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 … Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 … Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrasınca resen temyize de tabî olmadığı anlaşılmakla, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. vekilinin temyiz isteğinin 1412 … Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.02.2024 tarihinde karar verildi.