YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1299
KARAR NO : 2023/9436
KARAR TARİHİ : 28.12.2023

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : … 1. İcra Hukuk Mahkemesi
DAVACI/BORÇLU : …
DAVALI/ALACAKLI : …

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında yürütülen ilamlı icra takibinde; borçlunun takibin konusu olan ilamın bozulduğunu icra takibinin iptali ve gayrimenkullerine konulan haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 22.06.2021 tarih 2020/222 Esas 2021/269 Kararı ile davanın reddine karar verildiği, şikayetçi borçlu tarafından, davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ilk derece mahkemesinin 23.09.2021 tarihli ek kararıyla borçlunun talebinin reddine karar verildiği, bu kez ek kararın borçlu tarafından istinaf edildiği, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 15.02.2022 tarih 2022/282 Esas 2022/212 Karar sayılı kararı ile ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, yine ilk derece mahkemesince bu defa 19.04.2022 tarihli ek kararla borçlunun yeniden inceleme talebinin reddine karar verildiği borçlu tarafından bu son ek kararın da temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Şikayetçinin adına kayıtlı taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin şikayeti hakkındaki kararın, uyuşmazlık konusu değerin, karar tarihine göre İİK’nun 364/1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırını geçtiği görülmekle temyizi kabil olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının temyizi üzerine, ilk derece mahkemesinin temyiz istemini değerlendirme yetkisi bulunmadığından, (İİK 364) ilk derece mahkemesinin 19.04.2022 tarih, 2020/222 Esas 2021/269 Karar sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 15.02.2022 tarih 2022/282 Esas 2022/212 Karar sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi:
Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda uyuşmazlık konusu “gayrimenkuller üzerindeki hacizlerin kaldırılması” talebi dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun istinaf başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ :
Şikayetçinin temyiz isteminin kabulü ile, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 15.02.2022 tarih 2022/282 Esas – 2022/212 Karar sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun şikayetin esasına dair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…